Герус отмечал, что она дает выгодную формулу для цены угля, в то время другие виды топлива (газ, мазут) не привязаны к этой методологии на некоторых европейских биржах
Киевский окружной административный суд 1 декабря рассмотрит иск об отмене постановления Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, которым была введена так называемая формула «Роттердам+». Об этом говорится в постановлении суда, передает Экономическая правда.
Суд постановил открыть производство по административному делу, котрое будет рассматриваться судьей Игорем Ищуком.
Ранее эксперт в сфере энергетики Андрей Герус подал иск в Киевский окружной административный суд относительно отмены постановления НКРЭ от 3 марта 2016 года.
Относительно методологии «Роттердам +», Герус отмечал, что она дает выгодную формулу для цены угля, в то время другие виды топлива (газ, мазут) не привязаны к этой методологии на некоторых европейских биржах.
«Запасы угля на конец августа на 40% -45% ниже, чем год назад, когда никакого «Роттердам+» не было. То есть «Роттердам+» введен исключительно для дополнительной выгоды ( «дополнительных чаевых») некоторым производителям э/э», — констатирует Герус.
В марте Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. Это цена, по которой ТЭС продают электроэнергию в рынок. В ней, в частности, учитывается цена на уголь.
Согласно новой методики стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считается по формуле «стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину».
Из-за применения новой формулы тепловые генерации, в том числе генерации «ДТЭК» Рината Ахметова и государственное «Центрэнерго», стали продавать электроэнергию на 15-20% дороже.
